|
Во всем виноват Чубайс
«Компания»
Анатолий Чубайс – номер один. В путинской России он занял место Романа
Абрамовича в эпоху позднего Ельцина. «У кого-то есть влияние, но нет денег. У
кого-то наоборот. А кое у кого есть и то и другое, а вдобавок еще и
рубильник», – так оценил Анатолия Чубайса один из экспертов в самом первом
рейтинге еще полтора года назад. За это время глава РАО «ЕЭС» лишь однажды не
вошел в первую тройку, а осенью 2001 года совсем немного уступил тогдашнему лидеру
Роману Абрамовичу. И лишь финальный взлет Виктора Геращенко в январском
рейтинге не позволил Чубайсу оказаться первым среди олигархов. Зато теперь
конкурентов у отца приватизации не осталось. Чубайс сейчас де-факто взял на
себя функции этакого теневого генпрокурора во властно-олигархических
разборках. Благодаря главному конфликту современности между «семьей» и
«чекистами» (или московскими и питерскими –кому как больше нравится) Чубайс
теперь олицетворяет некую третью силу. Он принимал самое активное и действенное
участие во всех значимых конфликтах федерального уровня – смена руководства
«Газпрома», реформа МПС, спор вокруг ТВ-6, и, наконец, смена председателя
Банка России. Безусловно, ни в одной из этих ситуаций Чубайс не был
зачинщиком и главной движущей силой, но везде повлиял на развитие событий.
При этом он очень грамотно использует свои возможности, предлагая те
аргументы и решения, которые представляются наиболее разумными президенту.
Стратегию «равноудаления» Владимир Путин реализует, борясь с системной
приватизацией административных полномочий. «Министрам-капиталистам» нет места
в административной модели нового президента. Расставаясь с должностью,
чиновники стремительно вылетали и из рейтинга – сначала Евгений Адамов, потом
Николай Аксененко, теперь вот Виктор Геращенко (правда, Геракл пока остался в
первой двадцатке, на 16-м месте). Никто из их сменщиков не вошел и, скорее
всего, не войдет в рейтинг. Исключением, подтверждающим правило, стали Юрий
Лужков и Михаил Лесин. Московский мэр вернулся в чертову дюжину, а министр
печати совсем чуть-чуть до нее не дотянул, оказавшись на 15-м месте. «Юрий
Михайлович отстоял свою вотчину, отказавшись от претензий на федеральный
уровень», – считает один из экспертов. А столь высокое положение министра
печати, видимо, отражает растущую капитализацию всего медиа-бизнеса, к
которому г-н Лесин неравнодушен. Капитализации лично г-на Лесина наверняка
поспособствовала его правильная роль в мирном завершении истории вокруг
«шестой кнопки». Невысокая ликвидность административных возможностей
усугубляется еще и не слишком выдающимися талантами новых путинских
назначенцев. Наиболее ярко это проявилось в случае с «Газпромом»,
представляющим собой нечто среднее между министерством и корпорацией. В силу
такой двойственности Алексей Миллер в конце концов закрепился в чертовой
дюжине, но отнюдь не на тех позициях, которые адекватны месту и роли
«Газпрома» в экономике и политике. Новая команда не справилась с задачей по
наведению порядка в газовой компании и возвращению неправедно отчужденного
имущества. Ситуация с «Сибуром» и г-ном Голдовским продемонстрировала
беспомощность «Газпрома». Голдовского, может, и следовало посадить, но надо
было сначала подумать. А получилось по принципу «давайте посадим, а там видно
будет». Проблема в том, что процесс выбивания активов из Голдовского
технологически отличается от процесса выбивания показаний из обычного
подозреваемого. Посадили, а что толку? Весь холдинг разнесли по кусочкам
нефтяники, авантюристы и просто мелкие бандиты. Бизнесмены, считающиеся
близкими Владимиру Путину, продолжают вести себя довольно скромно.
Православный банкир-сенатор Сергей Пугачев, еще в декабре считавшийся будущим
владельцем «шестой кнопки», вдруг оказался простым исполнителем, с помощью
которого еще раз «опустили» Бориса Березовского. Это можно расценивать как
большую мудрость президента. Тем не менее рейтинговая оценка г-на Пугачева не
ухудшилась. Симптоматично, что впервые в чертову дюжину вошел наиболее яркий
представитель «новых олигархов» – владелец «Северстали» Алексей Мордашев, а
его партнер Владимир Коган оказался на 14-м месте. Так что эта троица вместе
с Алексеем Миллером в полной мере представляет бизнес-интересы президентского
окружения. Однако олигархи ельцинского розлива сохраняют лидерство в бизнес-элите.
Роман Абрамович, Владимир Потанин, Вагит Алекперов, Михаил Ходорковский и
Михаил Фридман выстроились в рейтинге вслед за Анатолием Чубайсом и
олицетворяют новый экономический порядок, сформировавшийся в середине 90-х –
олигархический капитализм. Они лояльны Владимиру Путину, им принадлежит право
эксплуатировать значительную часть национальных сырьевых ресурсов, их
компании хорошо управляются и надежно защищены от недружественных акций по
модели «спор хозяйствующих субъектов». И хотя один из наших экспертов не без
иронии заметил, что любую сделку 90-х, а уж тем более залоговые аукционы
можно развернуть назад – было бы желание, похоже, такого желания у Владимира
Путина нет. Недаром Михаил Ходорковский в интервью журналу Forbes заявил:
«Сейчас я чувствую себя в России более комфортно и купил свой первый дом».
Показательно, что потихонечку сходит на «нет» и несколько раздутая роль РСПП,
который должен был стать каналом общения бизнеса и власти. Президент России
все чаще предпочитает встречаться с олигархами тет-а-тет. Как показала
практика последнего года, «колхозные» сходки в Кремле не слишком эффективны
ни для олигархов, ни для президента. Отставка Виктора Геращенко дала толчок
разговорам о кадровых изменениях в государственных банках, поскольку и в Сбербанке,
и во Внешторгбанке, и во Внешэкономбанке руководители если и менялись, то
после смены власти на Неглинной. Так что сейчас замаячила перспектива
переделить контроль за тремя крупнейшими банками страны. Пока их руководители
демонстрируют уверенность в «завтрашнем дне». Президент Сбербанка Андрей
Казьмин и председатель ВЭБа Андрей Костин сохранили свои позиции, а
руководитель Внешторгбанка Юрий Пономарев также упомянут (впервые) нашими
экспертами. Кстати, многие наблюдатели считают, что у г-на Пономарева больше
всего шансов сохранить кресло. «Он чувствует себя очень уверенно – вон даже
купил жене лошадь», – пошутил один из сотрудников Центробанка. Судьба г-на
Казьмина решится в июне на акционерном собрании Сбербанка, а будущее Андрея
Костина решающим образом зависит от того, по какому сценарию пойдет
реорганизация ВЭБа. Пока неожиданное препятствие возникло в Кремле. Правовое
управление администрации президента выдало многостраничную рецензию на
предложения правительства. Возражения кремлевских юристов с помощью
перестановки абзацев не ликвидируешь и, видимо, Михаила Касьянова ждет
очередной нагоняй за неисполнение поручения президента – концепция
реорганизации ВЭБа должна была быть утверждена в первом квартале. Впрочем,
Андрею Костину не привыкать к неопределенности – вопрос о реорганизации ВЭБа
обсуждается с самого его прихода в банк в 1996 году. Помимо г-на Пономарева
новичком рейтинга стал еще один банкир – председатель совета директоров
МДМ-банка Андрей Мельниченко. Правда, теперь он все больше ассоциирует себя с
промышленной «Группой МДМ». И тем не менее повышение котировок г-на
Мельниченко эксперты связывают в том числе и с успешной и агрессивной
политикой его банка, продолжающего быть финансовым центром
«московско-семейной» группы. Трое причисляемых к ней бизнесменов – Роман
Абрамович, Олег Дерипаска и Искандер Махмудов – входят в чертову дюжину. Не
остался без внимания экспертов и президент «Роснефти» Сергей Богданчиков. Ему
удается эффективно отражать агрессивные действия как раз принадлежащей Абрамовичу
«Сибнефти» в отношении ряда дочерних предприятий «Роснефти». Председатель
совета директоров АвтоВАЗа Владимир Каданников «засветился» благодаря
сомнительным преференциям российскому автопрому, олицетворением которого
безусловно является. А Михаил Абызов обратил на себя внимание агрессивной
приватизацией активов РАО «ЕЭС». То, что его начальник рейтинг открывает, а
г-н Абызов закрывает, очень символично. Анатолий Чубайс – это идеология
нашего времени, а Михаил Абызов – бизнес-практика. И все в одном флаконе –
РАО «ЕЭС России».
|